tweet
January 27th, 2012

"

あたしが小学5～6年生だったときの担任・マツダ先生（仮名）は、クラスで話し合うとき生徒にたったひとつのルールを課しました。そのルールとは、「意見を言うときは、必ず理由を言わなければならない」というもの。これは鉄の掟で、例外は許されませんでした。今にして思うとこれはすばらしい教育で、あたしはマツダ先生にものすごく感謝しています。

*****

こうやって丁々発止で説得し合ううちに、けっこうみんな、最初とは意見が変わっていくんですよ。「自分はドッジボールが好きだけど、当てられて嫌がる人がこんなにいるなら、バスケの方がいいかな」とか。「ソフトボールがやりたかったけど、言われてみれば学校のグローブはボロいし数も少ないし、別の種目の方がいいかな」とか。いろんな角度から意見とその理由を発表し合って、考えに考えて、意見が出尽くしたところで「では採決を」と持って行くのが、マツダ先生のやり方でした。

これが当たり前だと思ってたんだよね、小学生時代のあたしは。ところがいざ中学校に入ってみると、そこでの「話し合い」はこんなていたらくだったんです。

*****

なんちゅう幼稚な意思決定方法だ、と12歳のあたしは思ったね。こいつら小学生以下かと。これじゃ各自がなにも考えずに「ぼくのわたしの好きなもの」を選んでるだけで、意見を交わしたり考えたりっていうプロセスがゼロじゃん。自分と違う視点に気づくチャンスすらなく、それぞれセルフィッシュに「（自分が好きだから）これがいいでーす」と手を挙げるだけで、こんなの何の意味があるんだよと。

*****

そんでもって、意見交換で相手を説得するには根拠が必要なんです。上の方にも書いたけど、根拠を挙げようと思ったら、「ぼくは／わたしはこれが好きだから、みんなこれに賛成するべき」なんて小学生ですら恥ずかしくて言えなくなります。たとえタテマエでもいいから、「なぜこれが集団の構成員全体にとって有益なのか」を示さなければならなくなるわけで、全員が頭をひねってその「なぜ」を考えるうちに議論が深まり、より考え抜かれた意見が形成されていきます。そこまでやってから決を採ってこその多数決でしょ。

*****

結局はマツダ先生が偉かったってことになるんでしょうけど、ああいう議論のしかたの教育を日本じゅうの小学生が受けられるようにしなくちゃいけないと思いますね。ゆとり教育の見直しで算数だの英語だのの時間を増やすのもいいけど、こういうところにももっと力を入れていく必要があるとあたしは思ってます。

"

 — 

マツダ先生（仮名）の思い出、あるいは議論の仕方を習ったことのない人はやっかいだということ - みやきち日記

これ、一度そういう経験をしないとわからないと思う。

(via dorelax)

(via oyaki)

Permalink  | 1,481 notes
« Previous post |  Next post »
Short URL: http://tmblr.co/ZFmTRyFRZwea

Notes:

    1. syuha reblogged this from jinakanishi
    2. rngsw reblogged this from galliano
    3. stereobose reblogged this from hsmt
    4. dormouse0-memo reblogged this from sukoyaka
    5. joker-than-joker reblogged this from l9g
    6. uhouhogollira reblogged this from mymnzk
    7. mymnzk reblogged this from nekomaru381
    8. termslabmemo reblogged this from dannnao
    9. miezeim reblogged this from sixty-b
    10. nekomaru381 reblogged this from sixty-b
    11. sixty-b reblogged this from goodkarma910
    12. goodkarma910 reblogged this from s-hsmt
    13. akiraito108 reblogged this from tetsujin28mm
    14. alyosha-k reblogged this from holespoles
    15. holespoles reblogged this from ogonori
    16. k-a-i-r-i reblogged this from s-hsmt
    17. ve9tor reblogged this from s-hsmt
    18. s-hsmt reblogged this from kai-fumio
    19. yamakujira1988 reblogged this from hkdmz
    20. kaori-shiratama reblogged this from jan3rdmix
    21. jan3rdmix reblogged this from cherub69
    22. thr33white reblogged this from cametan-001
    23. flashno1 reblogged this from cherub69
    24. pirtue reblogged this from radioya
    25. kai-fumio reblogged this from soniccymbal
    26. kwy8791 reblogged this from oshiire
    27. yuugurenoboti reblogged this from hkdmz
    28. hanafumi reblogged this from rry
    29. uglynaked reblogged this from radioya
    30. galiya reblogged this from radioya
    31. soniccymbal reblogged this from ponco
    32. a-zathoth reblogged this from gamsic
    33. yajiroquai reblogged this from cherub69
    34. dd7111dd reblogged this from radioya and added:
      政治家を選ぶときもこうやって議論を深めて選んだらいいと思う。 残念なことに、「どうしてこの人なのか」って分かって選んでいる人が少ない。つまり、上にあるような「好みで」選んでいる。その場の雰囲気で。風任せ。...
    35. cherub69 reblogged this from radioya
    36. micmoc reblogged this from radioya
    37. radioya reblogged this from eternityscape
    38. ryuhei reblogged this from hkdmz